[muchacho]

Vamos a elegir a los 3 ganadores, podrán votar desde ahora hasta que acabe el día 15 (en horario GMT+1) aquellos que a fecha de hoy ya estén registrados y hayan escrito al menos 5 mensajes en el foro. No se tendrán en cuenta las puntuaciones a los sitios propios. Los que se han presentado deben participar en la votación para optar a premio.

A la hora de votar se tendrán en cuenta estos aspectos:
- Diseño/Programación -> lo que hace el sitio y lo bien que queda.
- Contenido -> se tendrá en cuenta si el contenido es original, de calidad y abundante.
- Publicidad -> no se valorará negativamente tener publicidad, pero sí si esta fuera excesiva, demasiado llamativa, molesta, o estuviera mal integrada en el diseño.
- Usabilidad, navegación por el sitio -> si es fácil e intuitivo moverse por el sitio y encontrar las cosas, si el sitio carga rápido...
- Dominio -> si el nombre del dominio y la extensión le van al sitio.
- SEO -> (on-page factors)... si se ha molestado en tener urls amigables, los títulos (o incluso descripciones) están bien puestos en cada página, se hace un buen uso de los H1, H2 (y etiquetas <b> y <i>), si las imágenes tienen su etiqueta alt, todas las páginas internas estén bien enlazadas (y no enlace a sitios "chungos"), no haya enlaces rotos...
- El mérito -> Quiero que se valore un poco el esfuerzo que realice la gente... si alguien por ejemplo ha montado un wordpress usando una plantilla que ya existía y que no ha modificado por muy bonito que quede no tiene mucho mérito, habrá que valorar principalmente el resto de cosas que haya hecho en el sitio.

Estos son los sitios que participan:
http://www.protecciondedatos.info/
http://www.marketingparasanitarios.com/
http://deporte.win/
https://dinamita.net/
http://elcatatumbo.com/
http://www.torreeiffel.net/
http://gandiatravel.com/

Revisadlos y (tratando de atender a los puntos a tomar en cuenta) y dadles una puntuación entre 0,0 y 5,0 usando esta plantilla para hacerme más fácil el recuento:

x,x - protecciondedatos.info
x,x - marketingparasanitarios.com
x,x - deporte.win
x,x - dinamita.net
x,x - elcatatumbo.com
x,x - torreeiffel.net
x,x - gandiatravel.com

Uno puede votar a sus propios sitios, pero esa puntuación no será tenida en cuenta. Recomendable antes de votar leer en el hilo de presentaciones los comentarios del creador del sitio sobre este -> viewtopic.php?f=5&t=15059

Los premios:
1º - 15 USD
2º - 9 USD
3º - 6 USD

[gumersindo]

2,0 - protecciondedatos.info
2,5 - marketingparasanitarios.com
x,x - deporte.win
x,x - dinamita.net
1,5 - elcatatumbo.com
2,5 - torreeiffel.net

2,5 - gandiatravel.com (añadida posteriormente)


Ruego disculpen este comentario, pero tengo la sensación en líneas generales de que este año el concurso anda un poco flojo.

La primera no tiene mucho para ver, incluso enlaza a otra web para lo de la política de cookies, así que veo poco trabajo. (y el pagespeed le da muy baja puntuación)

La segunda la veo agradabe y navegable, (adaptativa), aunque en contra le veo los resultados de pagespeed, que obtiene unos resultados muy bajos.

La penúltima parece que está en sus inicios, así que no puedo darle más.

La última es la única que carga rápido, tiene buena puntuación en pagespeed, y aunque no es muy extensa la veo interesante y además parece que los textos son diferentes de la web que hay en el .info (es de agradecer). Por último decir que la he probado en móviles y no sé si me termina de convencer. Faltando la parte adaptativa, la veo una web de hace 10 años, en lugar de una web actual.

Decir que no pretendo ofender a nadie, simplemente estoy expresando mi opinión, y seguro que las mías son todavía peores, pero bueno, el tema es lo que he dicho al principio, este año parece que el concurso anda flojo en líneas generales, supongo que todos tuvimos mejores cosas que hacer.

Edito y añado la de gandiatravel: me gusta en líneas generales, aunque tiene el mismo problema en pagespeed (le da una puntuación baja), pero bueno me gusta bastante, y cuando navego por ella es agradable y el pequeño lag no resulta para nada molesto. Me llama la atención que al abrirse la sección de hoteles redirija a otra web, pero no abra otra pestaña en el navegador, pero eso no le quita ningún mérito. En cualquier caso, le voy a poner la misma nota que a las otras 2 que puse por delante, así las tres tendrán las mismas oportunidades.

[RafaB]

Debo reconocer que por mi parte también opino que está muy flojo el concurso. Especialmente por mi parte que este año no tenía proyectos decentes terminados a tiempo como para presentarlos.

La primera no tiene mucho para ver, incluso enlaza a otra web para lo de la política de cookies, así que veo poco trabajo.

Sobre lo que comentas de la política de Cookies es porque esta web es un satélite (landing page) de la web a la que abre la política de cookies y el carrito. O sea que no es un error como creo que has pensado.
Sobre lo que comentas de "veo poco trabajo" debo decirte que sí. Ves muy poco trabajo, pero te aseguro que detrás hay muchas horas de trabajo para mejorar el posicionamiento local que es lo que se persigue con esta web... igual no has investigado suficiente.

[RafaB]

@muchacho Falta el sitio de @Orquin GandiaTravel.com
viewtopic.php?p=117816&f=5#p117816

[muchacho]

vaya fallo, añadido.

@gumersindo puedes revisar el sitio de Orquin y editar tu mensaje? gracias

[Minix]

3,0 - protecciondedatos.info
4,0 - marketingparasanitarios.com
3,0 - deporte.win
3,5 - dinamita.net
1,5 - elcatatumbo.com
x,x - torreeiffel.net
4,0 - gandiatravel.com

[Enrique Design]

3,5 - protecciondedatos.info
x,x - marketingparasanitarios.com
1,5 - deporte.win
2,0 - dinamita.net
1,0 - elcatatumbo.com
2,5 - torreeiffel.net
3,0 - gandiatravel.com

[Juanvp]

4,0 - protecciondedatos.info
4,2 - marketingparasanitarios.com
4,0 - deporte.win
3,9 - dinamita.net
- - - elcatatumbo.com
4,9 - torreeiffel.net
4,6 - gandiatravel.com

Las críticas que habéis hecho están bien, son útiles .

[muchacho]

3,4 - protecciondedatos.info
4,0 - marketingparasanitarios.com
2,5 - deporte.win
3,8 - dinamita.net
2,0 - elcatatumbo.com
3,8 - torreeiffel.net
4,0 - gandiatravel.com

[RafaB]

x,x - protecciondedatos.info
5,0 - marketingparasanitarios.com
0,0 - deporte.win
1,0 - dinamita.net
2,0 - elcatatumbo.com
3,0 - torreeiffel.net
4,0 - gandiatravel.com

[gumersindo]

Me parece que llegas un poco tarde chatín

Yo voté el primero para que no me pasara esto.

[muchacho]

Pues sí que entró tarde, y Orquin no votó, de modo que así queda la puntuación:

gum Min Enr Jua muc
2,0 3,0 3,5 4,0 3,4              0  protecciondedatos.info (RafaB)
2,5 4,0 x,x 4,2 4,0  14.7/4 = 3.67  marketingparasanitarios.com (Enrique Design)
x,x 3,0 1,5 4,0 2,5  11.0/4 = 2.75  deporte.win (gumersindo)
x,x 3,5 2,0 3,9 3,8  13.2/4 = 3.30  dinamita.net (gumersindo)
1,5 1,5 1,0 x,x 2,0   6.0/4 = 1.50  elcatatumbo.com (Juanvp)
2,5 x,x 2,5 4,9 3,8  13.7/4 = 3.42  torreeiffel.net (Minix)
2,5 4,0 3,0 4,6 4,0              0  gandiatravel.com (Orquin)

1º 3.67 - marketingparasanitarios.com (Enrique Design)
2º 3.42 - torreeiffel.net (Minix)
3º 3.30 - dinamita.net (gumersindo)

Enhorabuena a los ganadores, ahora os mando un MP.

[Minix]

Gracias

[Enrique Design]

Pues sí que entró tarde, y Orquin no votó, de modo que así queda la puntuación:

gum Min Enr Jua muc
2,0 3,0 3,5 4,0 3,4              0  protecciondedatos.info (RafaB)
2,5 4,0 x,x 4,2 4,0  14.7/4 = 3.67  marketingparasanitarios.com (Enrique Design)
x,x 3,0 1,5 4,0 2,5  11.0/4 = 2.75  deporte.win (gumersindo)
x,x 3,5 2,0 3,9 3,8  13.2/4 = 3.30  dinamita.net (gumersindo)
1,5 1,5 1,0 x,x 2,0   6.0/4 = 1.50  elcatatumbo.com (Juanvp)
2,5 x,x 2,5 4,9 3,8  13.7/4 = 3.42  torreeiffel.net (Minix)
2,5 4,0 3,0 4,6 4,0              0  gandiatravel.com (Orquin)

1º 3.67 - marketingparasanitarios.com (Enrique Design)
2º 3.42 - torreeiffel.net (Minix)
3º 3.30 - dinamita.net (gumersindo)

Enhorabuena a los ganadores, ahora os mando un MP.

Muchas gracias a todos

Pd: He de confesar que la "victoria" me sabe agridulce, me gustaría que los sitios de Rafa y Orquín también hubieran sumado para competir todos en igualdad de condiciones (aunque hubiera quedado en otra posición por ello, es lo de menos).

Un abrazo.

[gumersindo]

Andá, que fuerte, si todavía he ganado un premio.